Despite serious problems, policy makers seem to make scant use of the knowledge that is available with water experts. Conversely, water experts face the task of finding out how they should position themselves to ensure that their analysis contributes to policy making.
This book offers a potentially promising tool to support water experts, as it can be used to investigate the multi-actor policy making setting in which water experts find themselves. This is likely to help water experts design and execute analyses that are relevant to policy makers.
Actor analysis for water resources management provides insight into how actor analysis is done in practice. A model-based approach for actor analysis is developed and its use is described for cases in Egypt, Turkey, the Netherlands and the Philippines. The results of these four cases are used to examine to what extent actor analysis lives up to its promise for water experts.
The findings shed light on the use of actor analysis in practice and its potential to help water experts in their interactions with policy makers. Policy analysts and water experts alike may find the guidelines on executing an actor analysis valuable, and the examples of applications inspiring to their daily tasks.
Dit proefschrift is één van de vijf titels op de shortlist voor de G.A. Van Poelje Jaarprijs 2005:
‘Deze studie is het prototype van een voorbeeldig uitgevoerd modelproefschrift waarin op gedegen en met kennis van zaken getuigende wijze wordt nagegaan wat deskundigen op het terrein van het watermanagement zouden kunnen en moeten leren van de multi-actor en netwerkanalyses die door de hedendaagse Nederlandse bestuurskunde met verve en tevens internationaal worden gepropageerd. Een spiegel voor de bestuurskunde wordt opgehouden door de beoefenaar van een discipline – watermanagement – die alleen maar belangrijker aan het worden is.
De uitkomst valt niet mee voor de bestuurskundebeoefenaars – vooral omdat Hermans de multi-actor netwerktheorie in zijn verschillende variaties recht weet te doen, weet te verpakken in een helder, welhaast technisch bestuurskundig kader, dat op een diversiteit aan praktijkstudies wordt losgelaten en getoetst. Hermans heeft een mooi proefschrift geschreven, dat op grond van zijn onderzoeksambachtelijke kwaliteit door de Commissie van een vermelding van bijzondere verdienste wordt voorzien.’
